Os devaneios dos usuários das redes sociais: Política, uma questão de curtidas

Brenno Ferraz 

Esse artigo foi escrito após pesquisas e analises dos comentários dos usuários das redes sociais no Brasil em jornais e revistas digitais em publicações tratando-se de política e economia. Foram 90 dias, entre os meses de julho, agosto e setembro de 2015, acompanhando diversos comentários nas páginas dos jornais Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, O Globo, Veja, IstoÉ e Carta Capital.  

Primeiro ato: O Antagonista 

Esse cidadão é aquele que pensa entender muito de política, ele ler sobre, mas não interage com a leitura. Exemplo claro são os comentaristas de bigodes de jornais nas redes sociais. Esses não abrem a matéria, apenas ler aquelas três linhas e olha atentamente a foto que ilustra a mesma, logo julga, opina e curte a publicação com analise muito mal feita dos comentários alheios. Junte todas as opiniões da publicação, 99% é sem nexo, e pouco tem a ver com o que o jornalista escreveu em sua matéria. Esse apenas quer ser visto, não interessa se o que tem mais curtidas ou aquele que causou alguma desavença entre os demais antagonistas.  

Segundo ato: Os Miseráveis  

Em suma são os defensores de algum partido político, seja ele os aliados ao governo ou oposição (se é que ela existe nesse momento histórico do país).  

Esses indivíduos são encontrados em publicações alheias, não necessariamente da imprensa, mas em qualquer uma que venha opinar contra o que eles acreditam. São chamados de "pão com mortadela", quando defendem o governo, e "coxinhas", quando são contra o governo.  

O termo "mortadela" é associado ao lanche que o PT oferece a seus partidários quando os mesmos saem às ruas a favor do governo, já o "coxinha" é direcionado aqueles que são contra o atual governo, (até presente momento não entendo porque do termo, uma vez que esse salgado é popular e a palavra é direcionada, em suma, a classe A e AB).  

Você deve está se perguntando, "Porque Miseráveis, se todos os termos são relacionados a comida?".  

Miseráveis porque ambos estão totalmente mau representados. 
Primeiro, porque o atual governo é um dos piores desde a democratização do país, e está cercado de denúncias de corrupção passiva, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha, entre outros crimes que atinge diretamente a presidente Dilma. Segundo, porque a oposição é a Câmara dos Deputados e não os que perderam as eleições, e por ironia do destino, o chefe da Câmara é do partido aliado ao do governo.  

As duas fatias do "bolo" estão sem recheio, no prato tem o arroz, mas falta o feijão, que seria a legitimidade de um governo forte, que enfrentaria uma crise política e econômica sem precisar comprar votos, e uma oposição firme, que lutaria pelos seus ideias, mas que prefere ficar na corda bamba, uma vez que pode cair do lado errado, o lado do rio sujo, onde também há corrupção, lavagem de dinheiro, etc.; um povo desnutrido de representantes.  

Terceiro ato: Os acomodados 

São os piores, ao meu ponto de vista. São em suma da classe C (agora vem as 7 pragas em cima de mim), aquela que o governo diz ter ajudado a "crescer economicamente" e ter acesso as mesmas oportunidades da "elite".  

São afetados, mas aos poucos, com a crise, em suma no supermercado, pois essa classe, de certo, começou ter acesso aos produtos classificados como supérfluos, e agora terá que cortá-los da lista de compras do mês para conseguir pagar os reajustes que o governo fez nas tarifas de serviços, tal como a energia elétrica. (o assunto desse paragrafo será tratado em um outro artigo a ser publicado ainda nesse mês) 

Acomodados são os que reclamam do governo com o vizinho, colega de trabalho, amigo da faculdade, nas redes sociais postam caricaturas do político, mas quando é para ir a uma manifestação à favor ou contra ao que ele acredita, afasta-se com desculpa de que é "muito longe da minha casa", "estou muito cansado", "trabalhei, estudei, a semana toda, deixe que outros vão por mim", "não votei nesse político", "é tudo farinha do mesmo saco", entre outras.  

Quando é atingido diretamente ou indiretamente no seu capital, se desespera, mas se acomoda pagando o preço pelos erros de outrem.  

Para o país esse tipo de cidadão é um encosto, aquele que leva as vitórias e derrotas dos que lutam diretamente por um todo e não somente para si. Já para os políticos esse é o melhor cidadão, aquele que aparece somente no dia da votação, e vota em candidatos que após 24h não se lembra mais do nome do mesmo. É uma classe vergonhosa e infelizmente a maior entre as demais citadas nesse artigo.  

Conclusão 

O Brasil é um país que tem tudo para ser uma potência mundial, o que falta é cidadão digno de morar numa potência. 

*esse texto é um epígrafe do artigo "Os devaneios dos usuários das redes sociais: Política, uma questão de curtidas" de Breno Ferraz de Albuquerque